研思论衡·观行论道 ——bat365在线平台官网举办第二届研究生学术道德和学风建设辩论赛

发布时间:2024-04-25浏览次数:10

为推进bat365在线平台官网研究生学风建设,激发研究生对科研的热情,提升其理解力、思辨能力和语言表达能力,丰富研究生的课余活动。近日,bat365在线平台官网举办了“研思论衡·观行论道”第二届研究生学术道德和学风建设辩论赛。

本届辩论赛由研会学术部和组织部联合组织,面向bat365在线平台官网全体在校研究生。共有8支队伍参赛,分四组进行两两PK

 



 第一组辩题为:搞科研是“看”重要还是“做”重要。正方一队认为“看”是认识世界、获取知识最直观的手段,是观察、思考和总结,是改造世界的大前提,“做”所需要的创新意识需要“看”来培养。反方四队则认为科研的本质就是“做”,通过“做”探索未知,解答问题,实践是检验真理的唯一标准,并且举例了电流磁效应、石墨烯等的发现历程。



第二组辩题为:电动汽车与传统燃油车孰优孰劣。正方六队认为电动汽车的发展可以应对能源危机气候变化,调整能源供应结构,同时为城市交通带来新的解决方案;并且作为新赛道,是我国实现弯道超车的重地。反方八队则认为传统燃油车经过多年的发展,其技术非常成熟,且其辅助服务设施更加完善,维护成本更低,可满足更多的使用环境,更符合消费者使用需求;并且在环保性上也在逐年提升。



第三组辩题为:虚拟现实究竟是沉静式的乌托邦还是网络的囚笼。正方三队认为虚拟现实不受限于空间、时间,在艺术、教育、娱乐等方面具有更好的表现能力,有利于整个人类群体的进步发展。反方二队则认为虚拟现实会导致个人的身体安全问题,与现实世界脱节会阻碍自我认知的形成,让现实互动的人文情怀逐渐淡薄,并且存在数据泄露和滥用的风险。



第四组辩题为:历史和未来哪个更能决定人类的发展轨迹。正方七队认为历史是社会变革的基础,影响着人的决策和行为,在宏观和微观的层次影响未来的发展轨迹,是对未来的参照和警示。反方五队则认为历史具有局限性,以史为鉴指的是将历史作为参考而非准则,只有对未来无限可能的设想以及实践才能引导着人类不断发展。



比赛过程中,各队选手展开激烈的对峙,对自己所持的观点进行积极发挥。最终,经过紧张的评委团打分环节,四局比赛中,正方一队、正方六队、正方三队以及反方五队在各自组别中取得胜利。根据评分从高到低排序,五队获得了本届辩论赛的冠军,三队获得了亚军,六队获得了季军。同时根据各位辩手的表现,评选出了每队的最佳辩手,分别为陈美君、齐博宇、陈以恒、王梦瑶、冯艺萱、李心茹、张璐以及周海威。

辩以铭志,理蕴瀚海;研思论衡,观行论道。本届主题辩论赛不仅给同学们提供了一个充分展现自我、进行思维碰撞的舞台,还锤炼加强了同学们的表达和合作能力,充分展现了电气学院研究生的良好精神风貌,让学术科研之风溢满校园。